案例|欧盟商标缺乏显著性驳回，应如何应对？

注册欧盟商标在审核的过程中，如果出现欧盟商标缺乏显著性，就会有被驳回的可能，那么，欧盟商标欧盟商标缺乏显著性被驳回，应如何应对？

案例

某律师事务所司接到其公司的委托，处理其商标的美国答复审查意见案。发现在第其商品项目上申请的商标，官方在规定期限内要求其递交使用证据。

某公司进行欧盟商标申请，欧盟商标局根据其申请资料，进行复审意见，发现期商品项目申请的欧盟商标缺乏欧盟商标的要求，故将其驳回，经我司查看审核，发现驳回的意见书缺乏显著性驳回，因而下发了第二次审查意见。

案例分析：

在申请欧盟商标为了具备显著性，商标必须从其本质上能够区分商品和服务。 一般来说，如果一个商标是描述性的，它就不具备显著性。 如果它是被用来描述商品或者服务的性质或者特征，那它就是描述性的。

例如，“苹果”这个词，对计算机这个商品来说具有很强的显著性，因为它与计算机绝对没有任何关系，但是它对真正的苹果或者水果这样的商品来说，就不具备显著性。

缺乏显著性驳回

申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。对显著性要求比较高的国家和地区主要有：欧盟、马来西亚、俄罗斯、加拿大等。通常的缺显驳回理由包括：属于商品或服务的通用名称或常用名称；仅直接表示商品或服务的质量、性质、用途或其他特点的；不具有商标识别商品/服务来源的作用等等。

我方和客户沟通之后为客户提供给了4种应对方案：

与国内相比，国外对于商标显著特征的审查会相对宽松。缺显驳回通常是针对纯文字商标，一般可从以下方面着手以进行复审：

1、 从商标本身的设计来进行反驳，如说明商标设计的独创性，创意组合等

2、 通过援引在先相似的商标注册情况和法院判例来进行争辩；

3、 提交商标在申请国的使用情况说明和使用证据，以此表明该商标经过广泛的推广和使用，在相关市场上积累了知名度，已经可以用来区别商品或服务的来源，具有可注册性。（使用证据越充分，则成功率越高。）

4、 由于各国对于商标显著特征的审查标准会有所不同，如欧盟对这方面的审查日趋严格，同一商标申请欧盟商标和英国商标，在欧盟因缺显而被驳回，在英国已顺利注册。因此，针对核心市场在欧洲地区的申请人，当遭遇驳回时，除了驳回复审外，还可以尝试欧盟商标转单国商标申请的方案，将欧盟商标在重要的成员国内进行转化来最终获得保护。