侵权Oakley眼镜，GBC先后起诉赛维和环球易购

    GBC在2018/5/10号发起了一个案子，针对深圳赛维，然后在2018/7/26号发起了另外一个案子，被告是环球易购，原告都是GBC已知维权的奥克利Oakley公司，不过GBC在eBay等平台上抓的都是Oakley手套，而这两个案子都是控告赛维、环球易购侵权了Oakley的眼镜产品，因为两个案子很相似，我放在一个帖子里面讲：

    以赛维的案子为例，GBC指出赛维的独立站cndirect.com的部分太阳镜侵犯了奥克利Oakley的知识产权，以下是GBC给出的证据，左边是原告奥克利的商标/专利，右边是GBC在赛维独立站买的太阳镜产品：

    再看环球易购的案子，GBC也是告了环球易购的独立站gearbest.com，而且也是在独立站买了产品，然后拍照逐个说明什么地方侵犯了奥克利的知识产权，不过这次告环球易购，证据更加详细充分，在此就不列举了。

    结论：

    （1）GBC原来每个案子会告一批平台卖家（ebay、速卖通等等），或者一批独立站，像这两个案子，只告一个卖家，以前没出现过，说明GBC现在开始找一些大卖家的独立站下手了。

   （ 2）GBC会在独立站购买产品，等产品到了后，然后做一个详尽的分析，我的理解是他的证据是很强的，如上赛维的例子，目前我不清楚案情，不过赛维肯定不会放弃独立站不处理的，那么证据那么强，肯定要割地赔款了。